ICLと人気のレーシックの安全性を比較してみた結果

ICLは、安全性がとても高いというのが大きな魅力の1つです。レーシックは角膜を30mmほど切るのですが、ICLはたった3mmで済みます。角膜の知覚神経を傷つけてしまうリスクもありません。つまり、術後の違和感やドライアイを感じることがレーシックに比べると非常に多くなくなっていたんです。また、ICLは老後など将来的に何かあった時にでもレンズを取り出せば良といいました可逆性もメリットだといえます。これらのことから、ICLはレーシックより安全性がもっとも高い手術方法ということであります。さらに、見え方の質が高いです。レーシックで角膜を削った場合、高次収差が増加するにはあげられます。高次収差ですのでは不正乱視と呼ばれてる光の屈折異常のことをさします。高次収差が多いとものの輪郭がかすんでしまいましたとしてましましましたり、二重に見えることもあります。強度近視の場合、角膜を削る量が多くなるんなので、高次収差が大きく増加する傾向にあげられます。その一方で、ICL手術の場合には角膜を削らないために手術後の高次収差増加は多くないですし、質の高い見え方ができるようになってくるでしょう。乱視持ちの場合、手術後に症状が改善することもあるくらいですのですのです。レーシック手術のデメリットが、ICL手術においてはメリットになるのです。実際に元々持っていた乱視が、ICL手術の後に改善されましたのだというのも少なく有りません。視力が持続するのもICLの魅力です。せっかく高額な手術代を支払ったにも関係せず、近視が戻ってしまうのは嫌だと思われている。レーシックは近視に戻る可能性があげられますが、ICLは半永久的に戻らないのだというか最大のメリットです。レーシックでは角膜を削って平らにするのですけど、人間本来の機能としては元通りの形状に戻ろうとする修復作用が働くことで近視に戻ることもあげられます。ICLは物理的なレンズを埋め込む治療方法だから、週副作用が働き近視に戻ってしまうことはないです。ただし、レンズが入った状態で近視の症状が進行してしまうでしょうでしょうと視力が落ちることもあるのです。